첫 번째 오실 때 듣기 주소 클릭 – 원문과 음성을 들을 수 있는 곳으로 바로 연결됩니다.
텍스트 수신 주소: https://www.npr.org/2023/03/14/1163301463/morning-news-brief
원래 주소도 있습니다 사이트로 이동하여 내가 한 것처럼 들어보십시오.
당신의 청력 나매번 개선되기를 바랍니다
기술을 계속 향상시키려면 참여하는 것도 중요합니다.
의미를 알고 싶은 분 https://papago.naver.net/website?locale=ko 2~3분, 3분 정도의 콘텐츠를 듣고 네이버 번역기에 직접 붙여넣기 하시면 모르는 영어단어를 드래그만으로 쉽게 학습하실 수 있습니다. 번역이 이상한 부분이 있으면 네이버 사전에 해당 부분을 추가하면 대부분의 숙어의 뜻을 알 수 있습니다. 예, 그의 경제적 메시지에 대한 그의 말을 듣기 위해
번역기에서 당신은 그가 경제적인 메시지를 갖고 장난치는 것을 들을 수 있지만,
사전에 해머어웨이를 추가하면 ‘열심히 일한다’로 나오므로 번역자의 번역이 잘못된 것을 알 수 있다.
더 중요한 것은 이 깨진 내용을 번역기에 붙일 때 말하는 방식과 통역 능력이 따라온다는 것입니다.
(힌트) 이 원문은 네이버 파파고 번역기에 올려놓고 들으면서 동시에 번역도 가능합니다.
낯선 단어는 드래그하면 바로 나타나며, 이상한 번역은 사전에서 다시 확인합니다.
$$$—핸드폰으로 위 주소로 가셔서 반복해서 들어보시는 것도 좋은 방법입니다.
(Tip) 모르는 단어를 빠르게 찾을 수 있는 방법입니다.
1) 파파고에서 모르는 단어를 더블클릭합니다. 표시되지 않으면 마우스 오른쪽 버튼을 클릭합니다.
2) Daum 작은사전 다운로드 후 환경설정-환경설정-사전 찾기를 더블클릭하여 전체내용을 메모장에 붙여넣기 합니다.
익숙하지 않은 다음 단어를 두 번 클릭합니다.
(힌트) 미국 뉴스를 공부하는 방법
1) npr과 pbs 뉴스에 집중하는 습관을 길러라.
2) 통역은 번역기(구글, 파파고) 등을 이용하세요.
3) 모르는 단어는 다음 작은사전, 네이버를 이용하세요. 파파고 사전을 이용하세요.
4) abc, cbs, nbc, ncbs, msnbc, fox, white house, pbs 등의 뉴스를 들을 때 스크립트가 자동으로 영어로 생성되어 가능한 한 잘 듣게 됩니다.
5) 휴대폰을 사용하시면 방송 내용을 들을 수 있어 휴대용 녹음기입니다. 많이 들으면 귀가 자동으로 열린다.
사차 파이퍼, 호스트:
오늘 아침 새로운 인플레이션 수치 발표
그리고 그들은 자신을 보여줄 것으로 예상됩니다
대부분의 미국인들이 이미 알고 있는 것
물가가 계속 오를 것이라는
불편할 정도로 빠른 속도로.
라일라 파델, 호스트:
연준은 인플레이션을 억제하기 위해 노력하고 있습니다.
금리 인상을 통해
그러나 이러한 노력은 더욱 복잡해졌습니다.
높은 프로필 붕괴 후
두 지역 은행에서.
PFEIFFER: NPR의 Scott Horsley가 지금 합류합니다.
안녕 스콧.
SCOTT HORSLEY, BYLINE: 좋은 아침입니다, Sacha.
PFEIFFER: 연준은 상당히 공격적으로 시도했습니다.
인플레이션을 낮추기 위해 당분간
그다지 성공적이지 않은 것 같습니다.
무엇 – 우리에게 요약을 제공
가격은 어떻게 됩니까?
HORSLEY: 그들은 여전히 올라가고 있습니다.
빠르지는 않지만
그대로.
제롬 파월 연준 의장은 지난 주 의원들에게 이렇게 말했습니다.
일부 상품의 가격
평준화했다
그리고 그 흔적이 있다
임대료는 오르지 않는다
그들이 그랬던 것처럼 빨리.
그러나 많은 서비스 비용
예를 들어 식당 식사나 치과 검진,
여전히 상승.
그리고 사람들이 돈을 많이 쓰기 때문에
서비스에
헤드라인 인플레이션을 유지하는
세 번 정도
연준의 장기 목표치만큼 높다.
(보관된 녹음의 사운드 바이트)
JEROME POWELL: 인플레이션은 완화되었지만
지난 몇 달 동안
인플레이션을 다시 낮추는 과정
2%로
갈 길이 멀다
울퉁불퉁 할 것입니다.
HORSLEY: 이제 이 새로운 범프가 있습니다.
거리에서,
이 두 주요 지역 은행의 붕괴
마지막 날에.
일부 분석가
그것이 연준을 압박할 것이라고 생각한다
더 조심하기 위해
금리 인상에 대해
정치인들이 다음 주에 만날 때.
PFEIFFER: 알겠습니다. 자세히 말씀해 주십시오.
두 개의 은행이 실패해야 하는 이유
연준 전략에 영향
인플레이션과 싸우기 위해 어떻게 시도합니까?
HORSLEY: 음, 연준의 임무는 물가 안정을 촉진하는 것만이 아닙니다.
그리고 최대 고용,
뿐만 아니라 안정성 유지
금융 시스템의.
꽤 어렵다
제대로 작동하는 경제를 갖기 위해
은행 시스템이 무너지면.
지난 1년 동안,
연준은 금리를 인상했다
매우 공격적
그리고 그것이 요인 중 하나였습니다
실리콘 밸리 은행의 붕괴에서.
반면 연준은
FDIC는 신속하게 조치를 취했습니다.
더 이상의 확산을 막기 위해
은행에서
의 결과
이번 실리콘밸리의 실패
업계 전반에서 느낄 수 있는
. 주식 및 기타 여러 지역 은행
지난 며칠 동안 맞았다.
바로 어제
Moody’s 채권 평가 서비스
대여섯 개의 은행을 면밀히 조사했습니다.
Wells Fargo의 선임 경제학자 Michael Pugliese는 말합니다.
이 불확실성이 지속된다면
그러면 연준은 다음 주에 더 큰 우려를 갖게 될 것입니다.
우리가 보는 것보다
오늘 소비자 물가 지수에서
또는 CPI.
MICHAEL PUGLIESE: 그렇게 생각하지 않습니다.
CPI가 결정 요인이 됩니다.
연준의 인상 여부.
훨씬 더 결정될 것 같아요
금융시장처럼
보다 광범위하게 금융 시스템 만
안정화 여부
지금부터 일주일 사이
수요일부터.
HORSLEY: 불과 일주일 전에
연준은 금리를 인상할 것으로 예상
다음 주에 최소 4분의 1퍼센트 포인트
그리고 아마도 반점.
그러나 이러한 은행 실패 이후
지금 생각하는 베팅 시장
다음 주에 0.5포인트 금리 인상은 테이블에서 제외됩니다.
연준은 금리 인상을 아예 포기할 수 있습니다.
PFEIFFER: 예를 들어 Scott,
일어난다,
예상보다 적은 금리 인상
아니면 금리 인상 안함
. 위험은 무엇입니까
그것이 인플레이션을 일으킨다?
HORSLEY: 항상 균형을 유지해야 합니다.
연준은 여러 번 말했습니다.
그것은 실수를 반복하고 싶지 않습니다
느슨해지면서 1970 년대
인플레이션에 조기에
비용이 통제 불능 상태로 다시 악화되는 것을 보게 됩니다.
. 하지만 가능합니다
연준은 여기에서 조금 더 여유가 있습니다.
바로 어제
뉴욕 연방준비은행
을 보여주는 여론 조사를 발표했습니다.
1년 동안 사람들의 예상 인플레이션
지난 달에 떨어졌습니다.
연준은 예의주시하고 있다
그 기대에
왜냐하면 사람들이 생각하는 곳은
인플레이션은 자기 충족적 예언이 될 수 있습니다.
그래서 기대한다는 사실
풀렸다
지난 달
여기에서 중앙 은행에 약간의 시간을 줄 수 있습니다.
PFEIFFER: NPR의 Scott Horsley,
감사해요.
호슬리: 천만에요.
(음악의 사운드바이트)
PFEIFFER: 25만 달러 –
이 숫자가 되었다
열띤 토론의 대상.
파델: 네,
연방정부가 보증
고객의 예금
$250,000 이상
실패한 두 은행에서
일반적으로 보장되지 않는 금액
. 나쁜 선례인가요?
또는 필요한
금융 시스템을 안정적으로 유지하려면?
PFEIFFER: 여기에서 안내해 드리겠습니다.
NPR의 Arezou Rezvani입니다.
안녕하세요 아레즈입니다.
AREZOU REZVANI, BYLINE: 안녕하세요, Sacha.
파이퍼: 말해줘
FDIC 보험처럼
정상적으로 작동합니다.
REZVANI: 그래서 몇 년 동안
$250,000가 한도였습니다.
아래의 모든 것
오랫동안 완전히 보호되었습니다
정부의 FDIC에 의해.
그 이상은 무보험으로 간주됩니다.
은행은 수수료를 지불합니다
보험 기금에가는 사람
그리고 그것이 사람들에게 갚는 데 사용되는 것입니다.
은행이 파산하면 –
다시 $250,000까지.
이번 주말은 예외
이 한계를 훨씬 넘어갑니다.
FDIC는 이 펀드를 활용하여
이 보험 기금,
무너진 두 은행의 고객들에게 돈을 지불하기 위해
완전히 뒤로,
그것이 기본적으로 의미하는 것
이전에 보험에 가입되지 않은 부품
갑자기 보장되었습니다.
PFEIFFER: 그게 무슨 뜻인지
FDIC의
라고 말한다
보험에 가입하는 것에는 한계가 있습니다
이 경우에서 볼 수 있듯이
실제로 그 이상으로 나아갈 준비가 되었습니까?
REZVANI: 음, 그 경계는 설계되었습니다.
사람들이 생각하지 못하도록
그들은 항상 구원받을 것입니다.
나는 Sheila Bair에게 말했다
누가 FDIC를 이끌었습니까?
2008년 경기침체 때.
그녀는 그렇게 말했습니다.
SHEILA BAIR: 질문입니다
도덕적 해이.
부유한 개인 또는 기업용
대규모 조직
더 큰 예금을 갖게 될 것입니다.
당신은 그들을 원한다
은행을 자세히 살펴보세요
후프를 차고,
확실하게 하다
안전한 곳입니다.
REZVANI: 그래서 정부는 고객을 원합니다.
은행 기관 확인
그리고 너무 편해지지마
아이디어로
정부가 매번 개입할 것이라고
일이 옆으로 간다.
그러나 규제 당국은 주장한다.
이번에는 예외를 만들어야 했습니다.
징후가 있었기 때문에
이 공황 확산
그리고 그것이 유일한 방법이었다
금융 시스템을 안정적으로 유지하기 위해.
PFEIFFER: 하지만 Arezou,
이제 많은 사람들이 그렇게 생각할 수 있습니다
그들은 항상 구원받을 것입니다
그들의 은행이 파산했을 때.
그렇다면 FDIC는 여기서 선례를 세웠습니까?
레즈바니: 네,
그것이 걱정입니다.
FDIC의 개입으로 인해
다른 은행에 문제가 생겼을 때
며칠 또는 몇 주 안에
오다,
두려움은
더 많은 압력이있을 것입니다
FDIC에서
들어가다
무보험 예금도 저장합니다.
이것은 엄청난 논쟁을 불러일으켰다
언제 그 너머로 갈 것인가에 대해
$250,000의 표준 보증
그리고 누구를 위해.
초 부자입니까?
기관입니까?
수익성 있는 산업에 도움이 됩니까?
아니면 그럴 수 있습니까?
그 반대라고?
우리의 금융 시스템은
그래서 요즘 은행마다
실패하기에는 정말 너무 큰가요?
PFEIFFER: 그리고 우리가 그것에 대해 무엇을 압니까?
다른 은행도 있나요?
또한 실패의 위협?
REZVANI: 음, Silicon Valley Bank
서명 은행
독특했다
여러 가지 방법으로.
그들은 선택의 은행이었다
기술 스타트업을 위한
암호화폐 공간에 있는 사람들,
반면 다른 은행
훨씬 더 다양한 고객층을 보유하고 있습니다.
우리가 알고 있듯이,
기술 회사
최근에 많이 아팠다
그리고 감소.
암호화폐는 물론
큰 문제에 직면하다
지난 몇 달 동안.
이러한 기술 및 암호화 회사
예금을 인출하기 시작했습니다
이 은행들로부터
한 번에 w
당시 은행은 적자를 내고 있었다.
그들의 투자에
국채에.
이 채권,
일반적으로 안전한 사람
금리 상승으로 인한 가치 손실
그리고 그것은 은행이 넣은 것입니다
한번에
. 전 연준 관리 및 규제 기관
나는 이야기했다 – 당신은 알고 있다
그들은 궁금해
다른 은행이 올바르게 청구하지 않은 경우
금리 인상을 위해
그들의 투자에.
이 움직임은 괜찮았을지도 몰라
1~2년 전.
요즘에는,
그다지 많지 않을 수도 있습니다.
PFEIFFER: 저는 NPR의 Arezou Rezvani입니다.
매우 감사합니다.
레즈바니: 천만에요.
(음악의 사운드바이트)
PFEIFFER: 이제 알래스카의 노스 슬로프로
노동자들이 곧 시작할 곳
논란이 되고 있는 Willow 석유 시추 프로젝트.
FADEL: 한 석유 회사가 새로운 자갈길을 건설하고 있습니다.
지역으로
Biden 행정부가 이번 주에 프로젝트를 승인한 후.
그것은 곧 정죄를 받았다.
영향을 받는 사람들에 의해
기후 변화에 대해.
PFEIFFER: Jeff Brady가 우리에게 옵니다.
NPR의 기후 부서에서.
안녕 제프.
제프 브래디, 바이라인: 안녕하세요.
PFEIFFER: 이 결정의 의미는 무엇입니까?
브래디: 알잖아
큰 사업이야
온 사방에.
그리고 먼저 경제에 대해 이야기합시다
– 회사를 위해,
코노코필립스,
가담한 노동조합
그리고 커뮤니티
세수를 가져다주는
이것은 금전적 이득이다
. 석유 생산
북쪽 사면에서
감소하고 있다
1980년대 후반부터.
이것은 거기에서 생산을 증가시킬 것입니다.
동시에,
우려가 있습니다
중공업 드릴링
깨끗한 환경에서
야생 동물을 해칠 것입니다
그리고 알래스카 원주민
동물에 의존하는 사람
먹는 순록처럼.
일부 커뮤니티는 이 시추에 반대하고,
그러나 North Slope의 많은 주민들은
이 결정을 축하합니다.
Nagruk Harcharek은 그룹 보이스를 이끌고 있습니다.
북극 이누이페이트의
NAGRUK HARCHAREK: 이와 같은 프로젝트에 대해
그렇게 하겠다고 협박한다
자급자족하는 방식으로
우리는 그것이 해로울 것이라고 느꼈습니다
문화에
사람들에게
우리는 그것을 지원하지 않을 것입니다.
BRADY: 그리고 돈이 정말 중요합니다.
Harcharek 라고
지방 정부,
노스 슬로프 자치구,
약 12억 달러를 모금할 예정
30년 이상.
거의 충분합니다
그의 예산을 충당하기 위해.
파이퍼: 좋습니다.
그래서 원주민 공동체의 일부 지원.
하지만 기후변화 문제가 있고,
모든 기름이 태워진다는 것
계속해서 기후를 따뜻하게 할 것입니다.
그것이 제가 생각하는 환경 단체의 모습입니다.
열정적이지 않습니다.
BRADY: 꽤 화가 났군요.
Biden 행정부는 타격을 완화하려고했습니다.
새로운 보호 조치를 발표함으로써
1600만 헥타르의 땅에
연안 지역
. 그러나 정유회사들은 별로 관심을 보이지 않았다.
어쨌든 이런 곳에서.
시에라 클럽 총지배인 Ben Jealous
발표 창 드레싱이라고
그리고 그의 그룹이 말했다
그리고 다른 사람들은 법적 이의를 제기할 수 있습니다.
BEN Jealous: 우리는 희망적입니다
법정에서 이를 방지할 수 있는 방법이 있다는 것,
하지만 솔직히
우리가 가진 최고의 녹음
바이든 대통령은 옳은 일을 했습니다.
알잖아,
대신 그는 눈을 깜빡였다.
그가 큰 석유, 큰 가스,
그리고 그는 눈을 깜빡였다.
BRADY: 이 프로젝트의 승인
Biden 대통령의 캠페인 공약 중 하나와 모순됩니다.
그는 새로운 석유 및 가스 시추를 중단하겠다고 약속했습니다.
공유지에서.
PPEIFPER: 그래서 그는 그 약속을 어겼습니다.
그러나 그는 행동했다
기후 변화와 관련된 다른 문제에 대해.
이 큰 프로젝트를 막지 않은 이유는 무엇입니까?
브래디: 알잖아
조금 복잡합니다.
그리고 기후 과학자들
– 그들은 우리에게 계속해서 말합니다.
세계는 화석 연료를 더 빨리 제거해야 합니다.
그리고 우리는 대부분의 석유와 가스를 뒤에 남겨두어야 합니다.
땅에서.
그러나 여기에는 몇 가지 합병증이 있습니다.
ConocoPhillips가 권리를 임대했습니다.
이 지역을 뚫기 위해
1999년에.
회사는 그것을 추진했습니다.
그리고 일부 법률 전문가들은 그렇게 생각합니다.
이것이 법정에서 끝났다면,
좋은 기회가 있어
판사는 연방 정부에 명령을 내릴 수 있습니다.
드릴링을 허용합니다.
그래서 여기서 거래가 성사되었습니다
회사와.
3곳에서 시추하는 대가로
ConocoPhillips는 권리를 포기할 것입니다.
다른 곳에서 드릴
약 68,000헥타르
다른 연방 임대에서
보유하고 있습니다.
그럼 현실이 있습니다
기후 변화가 중요한 문제인 반면,
미국은 여전히 거의 2천만 배럴을 소비하고 있습니다.
하루 기름.
그건 내려가야 해
사람들이 어떻게 변하는가
전기차에
또한 가스 연소를 중지
건물에서.
하지만 지금은
기업은 여전히 존재
새로운 장소를 찾고
원유 시추하다
그리고 그 요구를 충족시킵니다.
PFEIFFER: 제프 브래디입니다.
NPR의 기후 데스크에서.
제프, 자세한 내용 감사합니다
그 위에.
브래디: 알았어.
감사해요
날 가지고 있어서
(음악의 사운드바이트)
파이퍼: 가기 전에,
약간의 반성
전 하원 의원 Pat Schroeder의 삶에 대해.
그녀는 어젯밤에 죽었습니다.
콜로라도 민주당
선구자였다
여성과 가족의 권리를 위해.
파델: 1972,
슈뢰더는 32세였다.
그리고 어린 두 아이의 엄마
그녀가 취임했을 때
14명의 여성 중 한 명이 되기 위해
그녀가 구식 여학생 클럽이라고 부르는 곳에서.
그녀는 계속 봉사했습니다.
24년 동안
미국 집에서.
PPEIFPER: 그녀는 유명했습니다
그녀의 재치와 한 줄짜리를 위해.
때때로 그녀는 그것들을 사용했습니다.
성차별 반대
또는 상대방을 공격하십시오.
그녀는 로널드 레이건 대통령에게
테프론 대통령의 별명.
그녀의 업적에 –
획기적인 가족 휴가 법
및 직업 안전
시간을 내야 했던 사람들을 위해
신생아를 돌보기 위해
또는 아픈 가족.
여기 그녀가 있다
1998년 NPR에서
(보관된 NPR 방송 사운드바이트)
PAT SCHROEDER: 나는 항상 화장되기를 원했습니다.
그리고 현관문으로 만든
그래서 나는 문을 열 수 있었다
왜냐하면 기본적으로
내가 하고 싶은 일은 문을 열어두는 것
사람들을 위해.
그리고 나는 속으로 생각했다.
나는 그것을 시도
내 정치 경력에서
그래서 그것을 시도하지 않는 이유
내세에도?
FADEL: 팻 슈뢰더는 82세였습니다.